Magyar Péter vasárnapi bejelentése, mindenkit letaglózott
Újabb, rendkívül erős közvélemény-kutatási számot jelentett be vasárnap délelőtt Magyar Péter. A miniszterelnök közlése szerint a Tisza Párt által megrendelt reprezentatív felmérésben mindössze egy hét alatt 6 százalékponttal nőtt a különbség a Tisza és a Fidesz között, a kormánypárt pedig ismét 65 százalék fölé került.
Magyar mindössze néhány mondatban közölte az eredményt, de a számok így is gyorsan végigfutottak a magyar sajtón. A bejelentés különösen azért érdekes, mert az elmúlt napokban több nyilvános kutatás még a Tisza támogatottságának kisebb mérséklődését és a Fidesz enyhe erősödését mutatta.
A vasárnapi adat azonban egy másik, kifejezetten a Tisza által megrendelt friss kutatásból származik.
Magyar Péter: 6 százalékponttal nőtt a különbség
A miniszterelnök vasárnap délelőtt a Facebook-oldalán számolt be az eredményről.
„A TISZA által megrendelt reprezentatív felmérés szerint múlt hét óta 6 százalékponttal nőtt a különbség a TISZA és a Fidesz között” – írta Magyar Péter.
Ez is érdekelhet
Ezután még egy ennél is látványosabb számot közölt:
„Újra 65% felett állunk. Csak előre!”
A bejegyzésből ugyanakkor nem derült ki, hogy a 65 százalék pontosan melyik választói csoportban értendő: a teljes népességben, a pártválasztók között vagy a biztos szavazó pártválasztóknál.
A korábbi hasonlóan magas értékek alapján nagy valószínűséggel valamelyik szűkebb, pártválasztói kategóriáról lehet szó, de ezt Magyar a vasárnapi posztjában nem részletezte.
Egy hét alatt hatalmasat változott volna a különbség
A bejelentés legérdekesebb része talán nem is önmagában a 65 százalék, hanem a heti változás.
Magyar szerint mindössze hét nap alatt 6 százalékponttal nőtt a Tisza és a Fidesz közötti távolság.
Ez közvélemény-kutatási szempontból kifejezetten nagy mozgás ilyen rövid idő alatt.
Fontos azonban, hogy a hat százalékpontos különbségnövekedés nem feltétlenül azt jelenti, hogy a Tisza támogatottsága önmagában hat százalékponttal nőtt.
A különbség úgy is növekedhet, hogy közben a Tisza erősödik és a Fidesz gyengül, vagy az egyik párt mozdul nagyobbat, a másik pedig csak kisebb mértékben.
Magyar vasárnapi posztja ennek részleteit nem közölte.
A Tisza által megrendelt kutatásról van szó
Ez az egyik legfontosabb körülmény az eredmények értelmezésénél.
A felmérést maga a Tisza Párt rendelte meg.
Ez önmagában természetesen nem tesz egy kutatást pontatlanná. Politikai pártok rendszeresen rendelnek saját közvélemény-kutatásokat azért, hogy pontosabb képet kapjanak a választók véleményéről, a kormányzati intézkedések megítéléséről vagy a pártok támogatottságáról.
A mostani esetben azonban Magyar bejegyzése nem nevezte meg a kutatócéget, és nem közölte a kutatás részletes módszertanát sem.
A Medián rögtön reagált
A vasárnapi bejelentés után a Medián közvélemény-kutató intézet is megszólalt.
A kutatócég hangsúlyozta, hogy önmagában nincs semmi szokatlan abban, ha egy politikai párt saját felmérést rendel, és abban sem, ha annak eredményeit nyilvánosságra hozza.
Szerintük ugyanakkor ilyenkor ugyanazokat a szakmai átláthatósági követelményeket kellene alkalmazni, mint bármely más publikált kutatásnál.
Legalább a felmérés időpontját, a minta nagyságát, az adatfelvétel módszerét és a kutatást végző cég nevét érdemes lenne megadni.
Magyar vasárnapi bejegyzésében ezek az információk nem szerepeltek.
A 65 százalék ettől még nem előzmény nélküli
A most közölt érték azért nem teljesen kirívó, mert más kutatóintézetek is mértek az elmúlt hónapokban rendkívül magas Tisza-támogatottságot a biztos vagy pártot választani tudó szavazók körében.
A Medián szeptemberi mérésében például a biztos választani tudóknál 64 százalékon állt a Tisza.
Vagyis a Magyar által említett 65 százalék fölötti érték nagyságrendileg nem teljesen idegen a közelmúlt nyilvános felméréseitől.
A különbség inkább abban van, hogy Magyar most egy rendkívül gyors, egyhetes elmozdulásról beszélt.
Az elmúlt napokban még más irány látszott
A vasárnapi bejelentés azért is keltett feltűnést, mert az előző napokban nyilvánosságra került két nagyobb kutatás valamelyest más folyamatot jelzett.
A Medián szeptemberi adatai alapján a Tisza a teljes népességen belül valamelyest veszített korábbi támogatottságából, miközben a Fidesz erősödött.
A Republikon és a 21 Kutatóközpont mérései szintén mutattak kisebb közeledést a két politikai tábor között.
Ettől azonban még ezekben a kutatásokban is jelentős maradt a Tisza előnye.
A vasárnap ismertetett saját mérés Magyar szerint most ennek ellenkező irányú, újabb mozgását mutatja.
Magyar pénteken még egy másik látványos számot közölt
A vasárnapi poszt ráadásul alig két nappal követett egy másik látványos közvélemény-kutatási bejelentést.
Magyar Péter pénteken azt írta, hogy a legfrissebb felmérések alapján a Tisza jelenleg 163 képviselői helyet szerezne az Országgyűlésben az áprilisban ténylegesen megszerzett 141 mandátum helyett.
Ez 22 további mandátumot jelentene egy ilyen modellben.
A két adat azonban nem ugyanazt méri.
A 65 százalék egy párttámogatottsági adat, a 163 képviselői hely pedig egy mandátumbecslés. Utóbbihoz a választási rendszer, az egyéni körzetek és a listás mandátumok hatását is modellezni kell.
Áprilisban 141 mandátumot szerzett a Tisza
A biztos kiindulópont továbbra is a 2026-os országgyűlési választás tényleges eredménye.
A Tisza áprilisban 141 mandátumot szerzett a 199 fős Országgyűlésben.
Ezzel önmagában is kétharmados többséghez jutott.
A mostani felmérések tehát már nem arról szólnak, hogy Magyar Péter ellenzéki kihívóként képes-e megközelíteni a Fideszt, hanem arról, hogyan ítélik meg a választók a Tisza kormányzásának első hónapjait.
Ez teljesen más politikai helyzet, mint akár egy évvel korábban.
A Fidesz most ellenzékből próbál visszakapaszkodni
A 2026-os választás után Orbán Viktor és a Fidesz ellenzékbe került.
A nyári hónapokban több mérés is jelentős visszaesést mutatott a pártnál, szeptemberben azonban több intézet szerint kisebb erősödés kezdődött.
Ezért különösen érdekes Magyar vasárnapi állítása arról, hogy az elmúlt egyetlen hétben ismét látványosan szétnyílt az olló.
A következő nyilvános, részletes módszertannal közölt kutatások mutathatják meg, hogy ez egy tartósabb irány kezdete-e, vagy egyetlen felmérésben megjelent rövid távú elmozdulás.
A Facebookon is óriásira nőtt Magyar követőtábora
Magyar Péter politikai kommunikációjának egyik legfontosabb eszköze továbbra is a saját Facebook-oldala.
Szeptember végére nagyjából 1,7 millió követője lett a platformon.
Magyar korábban arról számolt be, hogy márciusban még körülbelül 800 ezren követték.
Ha ezeket a számokat vetjük össze, akkor néhány hónap alatt több mint kétszeresére nőtt a követőtábora.
Ez önmagában természetesen nem közvélemény-kutatás, és nem lehet belőle választói támogatottságot számítani. Azt viszont jól mutatja, milyen nagy közvetlen online közönséget épített fel a miniszterelnök.
Ezért tud egyetlen rövid posztból pillanatok alatt országos hír lenni
A vasárnapi bejelentés is mindössze néhány mondat volt.
Nem érkezett hozzá hosszú elemzés, sajtótájékoztató vagy részletes táblázat.
Magyar közölte a 6 százalékpontos különbségnövekedést, a 65 százalék feletti Tisza-támogatottságot, majd annyit írt: „Csak előre!”
Ennyi is elég volt ahhoz, hogy rövid időn belül szinte az összes nagyobb hazai hírportál foglalkozzon az adattal.
Nem tudjuk, pontosan mennyi most a Fidesz száma
Van azonban egy érdekes hiányzó adat.
Magyar azt közölte, hogy hat százalékponttal nőtt a különbség a két párt között, és a Tisza 65 százalék felett áll.
Azt viszont nem írta le, hogy ugyanebben a felmérésben pontosan hány százalékon mérték a Fideszt.
Ezért a teljes pártversenyt pusztán a miniszterelnök vasárnapi bejegyzéséből nem lehet rekonstruálni.
Nem tudjuk azt sem, hogyan alakult a Mi Hazánk vagy más politikai erők támogatottsága ugyanebben a kutatásban.
A pontos módszertan sokat számít
Egy 65 százalékos adat teljesen mást jelenthet attól függően, milyen választói körre vonatkozik.
A teljes népességben ilyen érték egészen rendkívüli lenne.
A pártot választani tudók vagy a biztos pártválasztók között viszont jóval magasabb százalékok alakulhatnak ki, mert a bizonytalanok kiesnek a számításból.
Éppen ezért lenne fontos tudni, mely csoportra vonatkozik Magyar Péter 65 százalék feletti értéke.
A kutatás további adatainak nyilvánosságra kerülése ezt gyorsan tisztázhatná.
Egy közvélemény-kutatás továbbra is csak pillanatfelvétel
A rendkívül magas számok ellenére egy dolgot nem szabad összekeverni.
A felmérés nem választási eredmény.
Egy közvélemény-kutatás azt méri, hogy az adatfelvétel idején egy meghatározott mintában hogyan nyilatkoztak az emberek.
Az eredményt befolyásolja a mintavétel, a megkérdezés módja, a bizonytalanok kezelése és természetesen a statisztikai hibahatár is.
Ez különösen igaz akkor, amikor egyhetes változásokat próbálnak összehasonlítani.
A hat százalékpontos ugrásnál a hibahatár is számít
Ha például egy kutatás ezer ember megkérdezésével készül, a teljes mintában jellemzően néhány százalékpontos statisztikai bizonytalansással is számolni kell.
Ezért egy rövid idő alatt mért változás egy része lehet valós politikai mozgás, más része pedig a mintavételből fakadó ingadozás.
A hat százalékpontos különbségnövekedés ettől még figyelemre méltó, de a módszertani részletek nélkül nem lehet pontosan megmondani, mekkora része tekinthető biztos elmozdulásnak.
Közben egész hétvégén ülésezik a kormány
A közvélemény-kutatási hírek mellett a Tisza-kormány ezen a hétvégén egy hosszú, kihelyezett kormányülést is tart.
A kabinet Erdőbényén tárgyal, és a nyilvánosságra került információk szerint a 2027-es költségvetés, a nyugdíjasokat érintő intézkedések, Budapest finanszírozása, közlekedési kérdések és több gazdasági program is napirenden van.
Magyar már pénteken jelezte, hogy a kormány egész hétvégén dolgozik.
Vagyis miközben vasárnap reggel a párttámogatottsági számot tette közzé, a kabinet munkája is folytatódott.
Az első hónapok után most már a kormányzást mérik
A Tisza szempontjából ez talán a legfontosabb változás.
A választás előtt a közvélemény-kutatások elsősorban azt mutatták, mennyire sikerült Magyar Péternek politikai alternatívát építenie a Fidesszel szemben.
Most viszont minden új mérés már a Tisza-kormány teljesítményére adott választói reakciót is tükrözi.
Nyugdíjpolitika, egészségügy, elszámoltatás, Budapest finanszírozása, adópolitika, élelmiszerárak és gazdasági döntések egyaránt hatással lehetnek arra, hogyan változik a támogatottság.
Ezért a következő hónapok kutatásai már egészen más politikai jelentőséggel bírnak, mint a választás előtti felmérések.
Magyar egyelőre csak két számot tett az asztalra
A vasárnapi bejelentés rövidsége miatt jelenleg két konkrét állítás biztosan ismert a saját kutatásból.
A Tisza Magyar szerint ismét 65 százalék fölött áll, a Tisza és a Fidesz közötti különbség pedig egy hét alatt 6 százalékponttal nőtt.
A felmérést a Tisza rendelte meg, és reprezentatívnak nevezte.
A kutatócég nevét, az adatfelvétel pontos időpontját, a mintanagyságot, a módszert és a teljes pártpreferencia-sort azonban a miniszterelnök posztja nem közölte.
Ezért egyelőre ennél többet nem érdemes biztos adatként hozzárakni a vasárnapi kutatáshoz.
A számok mindenesetre látványosak
Az biztos, hogy a Tisza továbbra is rendkívül magas támogatottsági értékekkel szerepel több kutatásban, még akkor is, ha az egyes intézetek között jelentős különbségek vannak.
A Medián legutóbb 64 százalékot mért a biztos választani tudók között, Magyar Péter pedig most saját megrendelésű felmérésre hivatkozva már ismét 65 százalék feletti eredményről számolt be.
Ehhez társul a hat százalékpontos heti különbségnövekedésről szóló állítása.
Hogy valóban újabb tartós erősödés kezdődött-e, azt a következő, részletesen publikált felmérésekből lehet majd jobban megítélni.
Vasárnap reggel ezzel az üzenettel jelentkezett Magyar Péter
A miniszterelnök tehát nem hosszú politikai beszédet tartott, hanem egyetlen rövid poszttal indította a vasárnapot.
Egy hét alatt 6 százalékponttal nagyobb különbség a Fideszhez képest, ismét 65 százalék feletti Tisza-támogatottság – ezt állítja a párt által megrendelt friss reprezentatív kutatás.
A számok feltűnőek, de a teljes képhez továbbra is szükség lenne a részletes adatsorra és a kutatás módszertanára.
Magyar Péter mindenesetre egyetlen mondattal zárta a bejelentést:
„Csak előre!”
Forrásellenőrzés: Magyar Péter nyilvános Facebook-bejegyzése, HVG, 24.hu, ATV, Index, Medián, Liner.