Forsthoffer Ágnes felmosta a padlót Kövér Lászlóval, durva szóváltás
Nem hagyta szó nélkül Kövér László október 23-i kijelentéseit Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés jelenlegi elnöke. A Tisza Párt politikusa vasárnap este kemény hangvételű Facebook-bejegyzésben reagált elődje szavaira, miután Kövér a Hír TV műsorában arról beszélt, miért nem hajlandó együtt ünnepelni a tiszásokkal. A volt házelnök még éhes bengáli tigriseket is emlegetett, Forsthoffer pedig egyenesen azt kérdezte: lehet-e ennél nagyobb gyűlöletkeltést és felelőtlenséget elképzelni egy közszereplőtől?
Az október 23-i nemzeti ünnep ezúttal sem telt el politikai feszültségek nélkül. Miközben a kormányoldal és az ellenzék külön rendezvényeken emlékezett meg az 1956-os forradalom hetvenedik évfordulójáról, Kövér László a Hír TV-ben olyan kijelentéseket tett, amelyek napokkal később is komoly vitát váltottak ki.
Kövér László meghökkentő kijelentést tett a tiszásokról
A Fidesz korábbi házelnökét arról kérdezték, miért nem ünnepelnek együtt a Tisza Párt politikusaival és támogatóival. Kövér válaszában rendkívül élesen fogalmazott, és azt mondta, nehéz lenne szalonképes választ adni a kérdésre.
„Ünnepeljen velük jó néhány éhes bengáli tigris” – jelentette ki a volt házelnök, aki maga is érzékelte, hogy a megjegyzése túlmehet a közéleti megszólalások megszokott határain.
Kövér ezután arról beszélt, hogy szerinte a Fidesz és a Tisza politikusai között alapvető értékrendbeli különbségek vannak. Úgy vélekedett, hogy a demokráciáról, a jogállamról, a nemzetről, a hazaszeretetről és 1956 örökségéről sem gondolkodnak hasonlóan.
Ez is érdekelhet
A volt házelnök a közös ünneplés gondolatát politikai provokációnak nevezte, és arra utalt, hogy a két politikai közösség között szerinte szinte semmilyen értékközösség nincs. Kijelentései a 444 beszámolója nyomán szélesebb nyilvánosságot kaptak, Forsthoffer Ágnes pedig vasárnap este válaszolt rájuk.
Forsthoffer Ágnes keményen visszaszólt
Az Országgyűlés jelenlegi elnöke nem rejtette véka alá felháborodását. Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy Kövér szavai súlyosan sértik az emberi méltóságot, különösen egy olyan napon, amikor az országnak közösen kellene emlékeznie történelme egyik legfontosabb eseményére.
„A szavai hatalmas kárt okoznak, és átlépik az emberi méltóság minden határát, különösen történelmünk tragikus pillanatainak évfordulóján” – írta Forsthoffer.
Majd feltette azt a kérdést, amely bejegyzésének egyik legerősebb mondata lett:
„Van ennél nagyobb gyűlöletkeltés és felelőtlenség egy közszereplő részéről?”
Forsthoffer szerint Kövér alapvetően téved, amikor azt állítja, hogy a különböző politikai oldalak képviselőiben nincs semmi közös. A házelnök ugyanis úgy látja, hogy a hazaszeretet, a nemzeti hősök tisztelete és az egymás iránti emberség olyan értékek, amelyek nem függhetnek a pártpolitikai hovatartozástól.
„A tiszás orvos a fideszes beteget” – ezzel válaszolt Kövérnek
Forsthoffer nem csupán bírálta elődjét, hanem hétköznapi példákkal is igyekezett megmutatni, miért tartja tarthatatlannak a politikai közösségek teljes szembeállítását.
Arra emlékeztetett, hogy a magyar társadalomban nap mint nap különböző politikai meggyőződésű emberek dolgoznak együtt, segítik egymást, és végzik a munkájukat anélkül, hogy egymás pártpreferenciáját firtatnák.
„A tiszás orvos a fideszes beteget. A fideszes hivatalnok a tiszás állampolgárt. A mihazánkos taxis a fideszes utast. A kdnp-s tanár a tiszás állampolgár gyerekét.”
A felsorolást további példákkal folytatta: a tiszás pék fideszes vásárlót szolgál ki, a DK-s pincér pedig KDNP-s vendéget. A házelnök szerint éppen ez bizonyítja, hogy a magyarok közötti mindennapi együttműködés sokkal erősebb annál, mint amit a politikai viták alapján gondolni lehetne.
Forsthoffer üzenetének középpontjában az állt, hogy egy ország működéséhez elengedhetetlen a kölcsönös tisztelet. Az embereknek akkor is együtt kell élniük és dolgozniuk, ha más pártra szavaznak, és a politikusok felelőssége szerinte éppen az lenne, hogy ezt az együttműködést segítsék.
A diktatúráról is különös kijelentést tett Kövér
A Hír TV-ben elhangzott beszélgetés nem kizárólag az éhes bengáli tigrisek emlegetése miatt váltott ki figyelmet. Kövér László arról is beszélt, hogy szerinte a Fidesz korábbi hatalomgyakorlását igazságtalanul nevezték diktatórikusnak.
Egy ironikusnak szánt megjegyzésében azt mondta, hogy a Fidesz mindig olyan diktatúrát épített, amelyből végül maga került ki rosszul, majd felvetette, hogy talán egyszer másként kellene próbálkozniuk.
A volt házelnök saját megfogalmazása szerint ironizált, kijelentése azonban újabb politikai vitát válthat ki, különösen annak fényében, hogy a Fidesz a 2026-os választások után ellenzékbe került.
Kövér a beszélgetésben arról is beszélt, hogy szerinte a Fidesz feladata most hasonló a 2002-es választási vereség utáni helyzethez: újra meg kell szervezniük politikai közösségüket, és vissza kell szerezniük a cselekvés lehetőségét.
Forsthoffer szerint 1956-nak nem a megosztásról kellene szólnia
Forsthoffer Ágnes válaszában különösen hangsúlyos szerepet kapott az 1956-os forradalom öröksége. A házelnök szerint az ünnepnek nem az egymással szembeni indulatokról, hanem a közös nemzeti értékekről kellene szólnia.
„Ne engedjünk soha árkokat ásni magunk közé! 1956 emléke adjon nekünk erőt és példát ebben!” – üzente a politikus.
Bejegyzése végén sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy Kövér László szavai sokakat felháborítottak és megbántottak. Úgy véli, a közéleti szereplőknek különösen nagy felelősségük van abban, hogyan beszélnek politikai ellenfeleikről és az őket támogató választópolgárokról.
Az október 23-i nyilatkozatból így napokkal később is éles politikai vita lett. Kövér László a két politikai tábor közötti alapvető különbségeket hangsúlyozta, Forsthoffer Ágnes pedig éppen azt állította szembe ezzel, hogy a magyarokat a nézeteltéréseik ellenére is számtalan közös érték és mindennapi kapcsolat köti össze.
A két politikus között nem közvetlen, személyes szóváltás zajlott, hanem egy televíziós interjúra érkezett nyilvános válasz. Forsthoffer vasárnapi bejegyzése azonban egyértelművé tette, hogy a jelenlegi házelnök elfogadhatatlannak tartja elődje október 23-i megfogalmazásait, és nem kívánja szó nélkül hagyni azokat.