Betiltják a szilveszteri tűzijátékozást? Most érkezett a miniszter bejelentése
Komoly változás közeledhet a magyar szilveszterekhez: Gajdos László élő környezetért felelős miniszter nyíltan kimondta, hogy azt szeretné, ha az év utolsó éjszakáján nem lenne tűzijátékozás Magyarországon. Egyelőre nem elfogadott tiltásról beszélünk, de ezt most nem egy állatvédő szervezet vagy egy ellenzéki képviselő vetette fel, hanem annak a kormánynak az egyik minisztere, amely képes átírni az országos szabályokat.
Gajdos egy több mint 270 ezer aláírással támogatott, az augusztus 20-i tűzijáték ellen indított aHang-petícióra válaszolva beszélt erről. Miközben az államalapítás ünnepének tűzijátékát egyelőre nem ígérte eltörölni, a szilveszteri, órákon át tartó durrogtatásról már egészen más hangot ütött meg.
Gajdos kimondta: szilveszterkor inkább ne legyen tűzijáték
„Szinte az összes állatnak jobb hallása van, mint az embernek, ezért a tűzijáték nekik egy kínzás” – fogalmazott a miniszter. Azt írta, hogy foglalkozni szeretnének a kérdéssel, bár az augusztus 20-i országos tűzijáték azonnali megszüntetését nem tudja megígérni.
A szilveszter esetében azonban egyértelműbb volt. Gajdos azt szeretné, ha ilyenkor nem lenne tűzijáték, és külön örömét fejezte ki amiatt, hogy egyes települések már helyi szabályokkal próbálják visszaszorítani a zajos pirotechnikai eszközök használatát.
Ez nem egy akárki Facebook-véleménye
A mondatok súlyát az adja, hogy Gajdos László 2026 májusa óta Magyarország élő környezetért felelős minisztere. Korábban közel három évtizeden át vezette a Nyíregyházi Állatparkot, és a Magyar Állatkertek és Akváriumok Szövetségének elnöke is volt, vagyis az állatokra gyakorolt hatásról nem tegnap kezdett beszélni.
Ez is érdekelhet
Még fontosabb azonban a miniszteri hatásköre. A kormány jelenlegi munkamegosztása szerint hozzá tartozik az állatok védelme és kímélete, a természetvédelem, valamint a zaj és rezgés káros hatásai elleni környezetvédelmi szabályozás előkészítése. Ha tehát valamelyik miniszternek szakpolitikai alapon érdemi beleszólása lehet egy ilyen korlátozás előkészítésébe, Gajdos biztosan közéjük tartozik.
De egyedül azért ő sem tudja betiltani
Ez a fontos jogi fék a történetben. Magyarország pirotechnikai szabályait jelenleg a polgári célú pirotechnikai tevékenységekről szóló kormányrendelet határozza meg, vagyis egy országos szilveszteri tiltáshoz vagy komolyabb szigorításhoz a kormány szabályozási döntése szükséges.
Gajdos tehát nem adhat ki holnap egy egyszemélyes miniszteri ukázt arról, hogy december 31-én senki nem gyújthat meg egyetlen rakétát sem. Viszont előkészíthet, kezdeményezhet és kormány elé vihet olyan szabályváltozást, amelyből valódi országos korlátozás lesz.
És ehhez még hónapok vannak szilveszterig
Szeptember elején vagyunk, tehát egyáltalán nem késő ahhoz, hogy a kormány még az idei év vége előtt módosítsa a szabályokat. Ha Gajdos elképzelése politikai támogatást kap Magyar Pétertől és a kabinet többi érintett tagjától, technikailag bőven van idő új rendszert alkotni.
Az már külön kérdés, milyen messz mennének. Teljes országos tilalom, lakott területekre vonatkozó korlátozás, rövidebb engedélyezett időablak vagy csak bizonyos zajosabb kategóriák tiltása egyaránt szóba jöhetne, de Gajdos egyelőre nem ismertetett kész jogszabálytervezetet.
Egy dolgot viszont nem kell betiltani: a petárda már most is tilos
A szilveszteri beszédben a „petárdázás” gyakran általános kifejezésként keveredik a tűzijátékozással, jogilag azonban fontos a különbség. Magyarországon magánszemély jelenleg sem birtokolhat petárdát, tehát annak lakossági használata nem azért probléma, mert nincs betiltva, hanem azért, mert a létező tilalmat nem mindenki tartja be.
Ezen a területen tehát elsősorban erősebb ellenőrzésről és következetesebb végrehajtásról lehet beszélni. Gajdos valódi újítása akkor lenne nagy, ha azokra a tűzijátékokra is kiterjesztené a szigorítást, amelyeket ma még törvényesen meg lehet vásárolni és használni.
Jelenleg ugyanis szilveszterkor külön kinyílik az időablak
A 3. pirotechnikai osztályba tartozó tűzijátékokat nagykorúak december 28. és 31. között engedély nélkül megvásárolhatják, felhasználni pedig december 31-én 18 órától január 1-jén reggel 6 óráig lehet őket. Pontosan ez az a tizenkét órás időablak, amelynek átalakítása alapvetően megváltoztathatná a szilveszteri utcai tűzijátékozást.
A kisebb, első és második kategóriás termékekre részben más szabályok vonatkoznak, ezért egy valódi reformnál azt is el kellene dönteni, mit ért a kormány „tűzijátékmentes szilveszter” alatt. Nem ugyanaz egy csillagszóró és egy több tucat lövéses, nagy hanghatással járó telep.
Budapest már megmutatta, hogy lehet ennél sokkal szigorúbban is
Az előző szilveszterre Budapest jelentősen megszigorította a pirotechnikai eszközök használatát. A főváros lakott területeinek jelentős részén szilveszterkor is megtiltották a második és harmadik kategóriás eszközöket, a kiemelten védett zónákban pedig még erősebb korlátozások léptek életbe.
A megmaradó területeken is mindössze este 8 és hajnali 2 óra között engedélyezték ezeket. Vagyis az a modell, amelyről Gajdos beszél, nem teljesen ismeretlen kísérlet: Magyarország legnagyobb városa már elindult ebbe az irányba.
Gajdos szerint az állatok fizetik meg a buli árát
A miniszter érvelésének középpontjában egyértelműen az állatvédelem áll. „A szilveszter egy több órán keresztül tartó kínszenvedés a legtöbb állatnak” – írta, és azt mondta, örül azoknak a helyi kezdeményezéseknek, amelyek korlátozzák a durrogtatást.
Ez nemcsak a lakásokban reszkető kutyákról és macskákról szól. A hirtelen, erős hang- és fényhatások a vadon élő állatok viselkedését is megzavarhatják, ezért a természetvédelmi és állatvédelmi területek környezetében már ma is több különleges korlátozás létezik.
Van persze egy másik oldal is
Sokan úgy gondolják, hogy egy évben egyszer belefér néhány órányi tűzijátékozás, és egy teljes országos tiltást túlzott állami beavatkozásnak tartanának. Mások nem a tűzijáték betiltását, hanem a kijelölt helyekhez, szűkebb időintervallumhoz és komolyabb ellenőrzéshez kötött használatot támogatnák.
Ez nem értelmetlen ellenvetés. Egy jó szabályozásnak különbséget kell tudnia tenni a város közepén órákig rakétázó tömeg, egy szervezett néhány perces bemutató és az alacsony zajszintű pirotechnikai termékek között.
A mostani rendszer mellett viszont tényleg nehéz elmenni
Szilveszterkor nem egy központilag megszervezett, néhány perces műsorról beszélünk. Rengeteg magánember egymástól függetlenül használ pirotechnikai eszközöket, ezért egyes környékeken a zaj órákig folyamatos, és nem ritkán már jóval az engedélyezett időszak előtt elkezdődik.
Ez alapvetően különbözik attól, amit Gajdos az augusztus 20-i tűzijátéknál még elfogadható kompromisszumnak tart. Ott egyre rövidebb ideig tartó, kontrollált programról beszél, amelyben a hagyományos rakéták mellett egyre nagyobb szerepet kap a drón- és fényshow.
Gajdos még az augusztus 20-i tűzijátékot sem védi feltétel nélkül
A miniszter azt írta, hogy az állatok szempontjából a tűzijáték kínzás, de egyelőre nem tudja megígérni annak azonnali eltörlését a legnagyobb nemzeti ünnepről. Cserébe úgy látja, hogy ha évente egyetlen rövid, szervezett alkalom maradna, azzal ki tudna békülni.
A mondatból elég világosan kirajzolódik az irány: kevesebb hagyományos pirotechnika, több drón és fénytechnika, illetve a többórás, szétszórt szilveszteri durrogtatás jelentős visszaszorítása. Ez már jóval több egy általános „vigyázzunk az állatokra” üzenetnél.
A 270 ezer aláírás politikailag sem elhanyagolható
Az aHang augusztus 20-i tűzijátékot ellenző petícióját már több mint 270 ezren támogatták. Ez persze nem népszavazás és nem reprezentatív közvélemény-kutatás, tehát nem jelenti azt, hogy az ország többsége automatikusan minden tűzijáték betiltását szeretné.
Arra viszont elég erős jelzés, hogy a kérdésnek jelentős társadalmi tábora van. Egy miniszternek politikailag is egészen más úgy felvetnie a szigorítást, hogy mögötte több százezer aláírással rendelkező civil kampány áll.
Most már az lesz a kérdés, Magyar Péterék meddig mennek el
Gajdos László személyes álláspontja világosnak látszik, de az országos szabályozás kormányzati ügy. Egy komoly módosításhoz össze kell hangolni az állatvédelmi, környezetvédelmi, rendészeti, kereskedelmi és végrehajtási szempontokat is.
Éppen ezért a következő fontos fejlemény már nem egy újabb Facebook-poszt lesz, hanem az, hogy készül-e konkrét előterjesztés. Ha igen, abból kiderülhet, valóban teljes tiltásban gondolkodnak-e, vagy egy budapestihez hasonló, országos zónás és időkorlátos modell jön.
A petárdánál közben sokkal egyszerűbb lenne a feladat
Ott nincs szükség új politikai vitára arról, szabad legyen-e: magánszemélynek már most sem szabad birtokolnia. Ha szilveszterkor mégis rendszeresen hallani petárdákat, az egyszerűen azt jelenti, hogy az illegális eszközök bejutását és használatát nem sikerül teljesen megakadályozni.
Ha tehát Gajdos valóban neki akar menni a „felesleges durrogtatásnak”, két külön feladata lesz. Az illegális petárdák esetében végre kell hajtatni a meglévő tiltást, a legális tűzijátékoknál pedig el kell dönteni, mennyivel legyen szigorúbb maga a jogszabály.
Ezúttal tényleg van súlya annak, aki kimondta
Állatvédők hosszú évek óta kérik ugyanezt, és több önkormányzat már saját területén meg is mutatta, hogy politikailag végigvihető a korlátozás. Most azonban először az új kormány egyik illetékes minisztere mondja nyíltan: országosan is ezt tartaná helyes iránynak.
Ez még nem tűzijáték-tilalom, és december 31-re ma még senki ne írja át biztosra a programját. De amikor az állatvédelemért és a zaj elleni környezetvédelmi szabályokért is felelős miniszter azt mondja, azt szeretné, hogy szilveszterkor ne legyen tűzijáték, azt már nehéz egyszerűen egy újabb petíciós mondatként félretenni.
Idén akár tényleg más lehet a szilveszter
A kormánynak több útja is van: teljes tiltás, nagyvárosi és lakott területi korlátozás, rövidebb használati idő, bizonyos kategóriák kizárása vagy szervezett bemutatókra szűkített rendszer. Gajdos egyelőre az irányt mondta ki, a részletszabályok még hiányoznak.
De a politikai jelzés ettől még egyértelmű. A miniszter nem azt kérdezi, hogyan lehetne még több helyen tűzijátékozni, hanem azt, hogyan lehetne megszüntetni az órákig tartó szilveszteri durrogtatást. Ha ebből ősszel kormányzati előterjesztés lesz, akkor az idei év utolsó éjszakája valóban egészen másképp nézhet ki Magyarországon.